Intereses
Algunas lecturas curadas están publicadas en otros idiomas. Puedes traducirlas automáticamente desde las opciones de tu navegador.

Métodos electorales. Elegir una persona (II)

Cuando las mayorías se vuelven circulares o las preferencias exigen matices más allá del orden, entran en juego métodos capaces de resolver los ciclos de Condorcet o de medir la puntuación, la valoración y la aprobación. Elegir un procedimiento no consiste en hallar una fórmula neutra, sino en decidir qué clase de apoyo cuenta como victoria.

Métodos electorales. Elegir una persona (I)

Cuando concurren varios candidatos para un solo puesto, distintos métodos electorales pueden arrojar ganadores diferentes. No se trata de imperfecciones o fallos en el recuento, sino de que cada sistema utiliza una parte distinta de la información disponible y no todos entienden de la misma manera qué significa ganar.

EU POLICY LAB / JOINT RESEARCH CENTRE

Democracy under pressure: four stories from Europe’s possible futures 

¿Qué le espera a la democracia europea si se cruzan IA, desafección ciudadana y desgaste institucional? Esta pieza del EU Policy Lab no predice el futuro, pero sí ofrece escenarios muy sugerentes para pensar por dónde puede romperse —o reinventarse— la vida democrática.

DÆDALUS / AMERICAN ACADEMY OF ARTS AND SCIENCES

Reimagining Democratic Institutions for a New American Century 

A veces el problema no es solo quién gobierna, sino cómo están diseñadas las instituciones. Este ensayo propone reformas estructurales —representación, límites de mandato, voto preferencial y distritos plurinominales— para pensar la democracia como arquitectura reformable.

FRONTIERS IN POLITICAL SCIENCE

The structural breakthrough of new parties in 21st-century Europe 

¿Por qué algunos partidos nuevos logran abrirse paso y otros fracasan? Este estudio compara trayectorias en la Europa del siglo XXI y muestra que la desconfianza hacia los partidos establecidos pesa más que los factores puramente económicos.

LAS TORRES DE LUCCA

A la sombra del Leviatán: la representación política en la democracia de partidos 

¿Qué significa realmente representar en política? Este artículo vuelve a Hobbes para iluminar un problema muy actual: por qué la democracia de partidos sigue arrastrando tensiones profundas entre voluntad popular, unidad política y mandato libre.

Vales democráticos: la parte del león para el dinosaurio

Las imperfecciones obvias de los distintos sistemas electorales tradicionales han llevado a innovaciones más o menos interesantes, como por ejemplo el voto cuadrático, del que ya hablé en otra entrada. Algunos de esos métodos se han implementado, hasta cierto punto, en diversos procesos y lugares, en tanto que otros, de momento, no […]

EUROPEAN VIEW

Why it is Time to Redesign Our Political System 

Vivimos conectados con tecnologías del siglo XXI, pero seguimos participando políticamente mediante instituciones concebidas para sociedades muy distintas. Mancini plantea la necesidad de rediseñar los mecanismos de representación y participación para aprovechar las posibilidades de la comunicación digital y construir formas más continuas, abiertas y flexibles de intervención ciudadana.

Posdemocracia a la española

Lo que no tiene nombre no existe o, al menos, no se reconoce. Y si no se reconoce, es imposible defenderse de ello. De ahí que los grandes pensadores, al acuñar definiciones nuevas, nos den herramientas valiosas para comprender e interactuar con la realidad. Uno de tales pensadores es (a mi juicio) Colin Crouch, que […]

RECHTD / DIALNET

Partidos políticos y problemas actuales de la democracia representativa 

Los partidos son indispensables, pero también una de las fuentes principales del malestar democrático. Este texto examina esa contradicción y plantea cómo reforzar la conexión entre ciudadanía, parlamento y representación sin caer en simplificaciones antipolíticas.

La «discursión», el cadáver del debate

Cuesta hoy en día mantener una conversación sobre política en la que puedas encontrar -más allá de lo testimonial- argumentos o siquiera conclusiones razonadas. No hay reflexión, sino reflejos que se imponen a los argumentos. Buena culpa de ello lo tienen las etiquetas de derecha e izquierda, que han dejado de reflejar visiones del mundo […]

GOVERNMENT AND OPPOSITION / UCL DISCOVERY

Democracy by Delegation? Who Represents Whom and How in European Governance 

Delegar poder es inevitable en cualquier sistema político complejo, pero la delegación no equivale por sí sola a representación democrática. Bellamy y Castiglione examinan quién representa realmente a quién dentro de la gobernanza europea y recuerdan que la legitimidad exige algo más que eficacia: autorización, responsabilidad política y mecanismos efectivos de rendición de cuentas.

SOCIETY / SPRINGER

Democratic Quality in Stable Democracies 

No todas las democracias estables funcionan con la misma calidad. Lijphart compara modelos institucionales y sostiene que determinadas arquitecturas políticas —especialmente las más inclusivas y proporcionales— pueden ofrecer mejores resultados en representación, participación y protección de intereses diversos que los sistemas puramente mayoritarios.

¿Puede la IA salvarnos de la corrupción política?

Buena pregunta con muy fácil respuesta: por sí sola no, desde luego; pero puede sernos de inestimable ayuda. Algo huele (de nuevo) a podrido y no en Dinamarca sino en casa Es un hedor a corrupto que nos resulta fácil de identificar, porque de novedoso no tiene nada en España. Apesta la atmósfera política a […]

REVISTA MEXICANA DE SOCIOLOGÍA / SCIELO

La representación política y la calidad de la democracia 

La representación política suele darse por supuesta, pero de su calidad depende buena parte del funcionamiento democrático. Martínez examina los vínculos entre representación, autorización y rendición de cuentas, y muestra por qué una democracia no se mide solo por la existencia de elecciones, sino también por la capacidad real de los ciudadanos para controlar a quienes actúan en su nombre.

El Contrato Soc(IA)l

La inteligencia artificial, la automatización y la robótica están transformando no solo el trabajo, sino también los pilares que sostienen nuestra organización social. Este artículo propone una reflexión crítica sobre cómo estos avances tecnológicos cuestionan el modelo clásico de ciudadanía basado en la productividad humana. ¿Qué ocurre cuando millones de personas dejan de ser necesarias desde un punto de vista económico? Frente a este escenario, debemos replantearnos el Contrato Social que articula nuestras libertades, deberes y derechos colectivos. El objetivo no es frenar el progreso, sino adaptarlo a una sociedad más equitativa, democrática y sostenible. Más que una amenaza, la IA puede ser una oportunidad para redefinir lo que significa ser ciudadano en el siglo XXI.

Leyendo «Defender la democracia» de van Reybrouck.

No es de lejos la primera vez que llego a un libro a través de páginas que no son las especializadas en cultura. Es verdad que la mayoría de esas veces —pero no todas— ha sido a un ensayo. Tal es este caso. En estos días, diversos medios han dado espacio y entrevistas a David […]